Ухвала суду № 124268290, 06.01.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5168/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 січня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ «УКРАЇНА» (вул. Фізкультури, 28Д, м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Леха Качинського, 12-А, м. Житомир), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтка Віктор Ярославович (вул. Басейна, 3, м. Житомир) про скасування арешту з нерухомого майна,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивачки у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та про закриття підготовчого провадження.

Представники відповідачіі та третьої особи у підготовче судове засідання також не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, із заявами та клопотаннями не звертались.

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. звернувся із заявою про розгляд справи без його участі.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати підготовчий розгляд справи у відсутність учасників справи та без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі та ухвалення кінцевого рішення за наслідками розгляду справи у підготовчому судовому засіданні не встановлено, у зв`язку з чим підготовче судове засідання може бути закінчено, а справа призначена до судового розгляду.

Разом з тим, представник позивачки звернувся з письмовим клопотанням у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. копію спадкової справи №267/2021 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

За приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності з нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 10 хвилин 27 лютого 2024 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати пояснення учасників справи, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (м. Житомир, вул. Басейна, 3, 10014) копію спадкової справи №267/2021 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Встановити строк надання вказаних матеріалів 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мокрецький В.І.