Рішення № 12426756, 23.09.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №2-2641/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Судді Антипової Л.О.

при секретарі Дворніковій Т.С.

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони вступили у шлюб 27 лютого 1999 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що вони з відповідачем тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, спільне господарство не ведеться, мають окремий бюджет. Примирення між ними та подальше спільне проживання і збереження шлюбу не можливе.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 до суду з'явився, позовні вимоги визнав та заявив зустрічні позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 5000 грн. на кожну дитину, посилаючись на те, що позивач матеріально їй не допомагає.. В ході розгляду справи відповідач уточнив свої зустрічні вимоги та просив суд стягнути аліменти в розмірі 5000 грн. на всіх дітей.

Заслухавши сторонни та їх пердставників, вивчивши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, мають окремий бюджет, не ведуть спільного господарства, не бажають миритись, що свідчить про дійсність їх наміру щодо розірвання шлюбу.

Також батьки зобов'язані приймати участь у вихованні та матеріальному утримання своїх дітей, тому з відповідача належить стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття у розмірі, який просить позивачка та визнає відповідач.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_1 17 грн. судового збору за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 5000 грн. на всіх щомісячно, починаючи з 23.09.2010 року та до його повноліття, проте не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у Дніпровському районі м.Києва (Код ЄДРПОУ 26077906, р/р 31218259700005, банк ГУДК м.Києва, МФО 820019) 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Витяг з рішення

а.з. № 82 від 27 лютого 1999 року

ВРАЦ Харківського району м. Києва

Справа №2-2641/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

Судді Антипової Л.О.

при секретарі Дворніковій Т.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

Керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_1 17 грн. судового збору за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Суддя Л.О.Антипова

Секретар ______ Зав.канцелярією ___

ДОВІДКА: Рішення набуло законної сили 24 вересня 2010 р. і підлягає виконанню. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-2641/10 Дніпровського районного суду м. Києва.

Витяг з рішення

а.з. № 82 від 27 лютого 1999 року

ВРАЦ Харківського району м. Києва

Справа №2-2641/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

Судді Антипової Л.О.

при секретарі Дворніковій Т.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

Керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_1 17 грн. судового збору за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Суддя Л.О.Антипова

Секретар ______ Зав.канцелярією ___

ДОВІДКА: Рішення набуло законної сили 24 вересня 2010 р. і підлягає виконанню. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-2641/10 Дніпровського районного суду м. Києва.