Ухвала суду № 124266743, 06.01.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 465/2786/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"06" січня 2025 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Євтушенко В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Стех Юрій Ярославович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Стех Юрій Ярославович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 30 вересня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Стех Юрій Ярославович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04 січня 2022 року за заявою ОСОБА_2 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по суті позовних вимог у справі №466/6086/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним шлюбу через його фіктивність, та до набрання законної сили судовим рішенням по суті позовних вимог у справі №466/6086/20 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третіх осіб - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петельки ІгоряВасильовича, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання заповіту недійсним.

Судом звідкритого доступудо ЄДРСРвстановлено,що справа№466/6086/20за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третіх осіб - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петельки ІгоряВасильовича, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним шлюбу через його фіктивність, розглянута та рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 червня 2024 року прийнято відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 3 ст.254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Стех Юрій Ярославович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 03 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк