Ухвала суду № 124265617, 07.01.2025, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.01.2025
Номер справи
748/5284/24
Номер документу
124265617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2-з/748/1/25

Єдиний унікальний № 748/5284/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Тетяна Валеріївна розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» про порушення прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.12.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою в якій просить визнати відмову Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» у видачі переказу протиправною та зобов`язати відповідача виплатити позивачу отримані на його ім`я кошти за поштовим переказом 4805442129 від Державного казначейства.

06 січня 2025 року на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову

У порядку забезпечення вищевказаного позову ОСОБА_1 просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зобов`язання Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» зберігати кошти позивача з поштовим переказом 4805442129 від Державного казначейства України у відділенні 14000 ОПЗ АТ Укрпошта до прийняття судом остаточного рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Порядок забезпечення позову врегульовано главою 10 розділу І Цивільного процесуального кодексу.

Пунктом 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен з`ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суті позовних вимог.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи

При розгляді заяви про забезпечення позову суд встановив, що між сторонами існує спір пов`язаний з отриманням поштового переказу 4805442129 від Державного казначейства у відділенні ОПЗ АТ Укрпошта за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 28

Позивачем оскаржується відмова Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» у виплаті переказу 4805442129 від Державного казначейства, позов по якій, на момент винесення даної ухвали, залишено судом без руху.

Позивач вказує, що строк зберігання переказу в ОПЗ АТ Укрпошта становить не більше 1 місяця, а тому повернення коштів відправнику після спливу даного строку утруднить виконання рішення.

Відправником грошового переказу є Державне казначейство .

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 адресовані фізичним особам внутрішні поштові перекази виплачуються в готівковій формі в національній валюті, а міжнародні - відповідно до укладених угод.

У разі неможливості вручення адресатам (одержувачам) поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом строку, що встановлюється оператором поштового зв`язку, відправлення EMS - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

Строк зберігання за заявою відправника/адресата (одержувача) і за додаткову плату може бути продовжений.

Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику, крім випадків, коли відправником надано розпорядження не повертати.

Повернення відправлень, від яких відмовився адресат або вручення яких неможливе, повинне здійснюватися негайно.

У разі неможливості вручення адресату (одержувачу) поштового відправлення, поштового переказу таке відправлення, переказ повертаються відправнику, крім випадків, якщо відправник під час оформлення поштового відправлення, поштового переказу визначив інший порядок розпорядження поштовим відправленням, поштовим переказом. Невручені одержувачам або відправникам поштові відправлення, поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку протягом строку, визначеного цими Правилами. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення вважаються такими, що не вручені, поштові перекази - такими, що не виплачені. Невручені поштові відправлення, невиплачені поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку до закінчення строку, встановленого оператором поштового зв`язку, але не менше одного місяця.

Послуги поштового зв`язку - діяльність оператора поштового зв`язку з приймання, обробки, перевезення та доставки (вручення) поштових відправлень, у тому числі шляхом надання кур`єрських послуг, визначених цим Законом, виконання доручень користувачів щодо поштових переказів, спрямована на задоволення потреб користувачів.

Приймання поштового відправлення, поштового переказу - виробнича операція, яка полягає в отриманні від відправника поштового відправлення, поштового переказу для їх наступного пересилання оператором поштового зв`язку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції, що визначається оператором поштового зв`язку.

Відправник - фізична або юридична особа, прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) або найменування якої зазначені у встановленому порядку при пересиланні поштового відправлення, поштового переказу та яка подає оператору поштового зв`язку для пересилання поштове відправлення, поштовий переказ.

Поштовий переказ - послуга поштового зв`язку, яка здійснюється на виконання доручення користувача щодо пересилання та виплати адресату (перерахування на рахунок) зазначеної ним суми грошових коштів з використанням поштової мережі.

Отже, так як відправником переказу є Державне казначейство, то останнє надало доручення оператору поштового зв`язку здійснити послугу з пересилання та виплати суми грошових коштів.

Оператор поштового зв`язку в даному випадку виконав функцію приймання поштового відправлення на виконання доручення користувача щодо пересилання та виплати адресату грошових коштів, тобто здійснив виробничу операцію, яка є складовою його господарської діяльності.

Суд здійснюючи розгляд заяви про забезпечення позову повинен враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

Вжиття заходів забезпечення позову шляхом зобов`язання Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» зберігати кошти позивача з поштовим переказом 4805442129 від Державного казначейства України у відділенні 14000 ОПЗ АТ Укрпошта до прийняття судом остаточного рішення є втручанням у здійснення господарської діяльності не тільки оператора поштового зв`язку, в силу тих обставин, що в даному випадку у оператора поштового зв`язку існують взаємовідносини із відправником поштового відправлення, яким виступає Державне казначейство, але може вплинути й на діяльність самого Державного казначейства, яке реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, коштів клієнтів відповідно до законодавства, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.

Строк зберігання про який вказує позивач не більше 1 місяця, не узгоджується із Правилами надання послуг поштового зв`язку, копії повідомлення про необхідність отримання грошового переказу, з якого б вбачалися дані щодо його отримання до певного строку, суду не надано. В матеріалах справи відсутні докази та підтвердження того, що невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про забезпечення позову позивача , оскільки останнім не надано до суду належних та допустимих доказів в обґрунтування викладених у заяві обставин

Керуючись статтями 151-153, 293 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 748/5284/24 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Суддя Т.В.Костюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 124265617 ?

Документ № 124265617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124265617 ?

Дата ухвалення - 07.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124265617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124265617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124265617, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 124265617, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124265617 відноситься до справи № 748/5284/24

Це рішення відноситься до справи № 748/5284/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124256798
Наступний документ : 124265780