Ухвала суду № 124264220, 07.01.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.01.2025 м. Полтава Справа № 917/2408/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" (код ЄДРПОУ 35582353, вул. Чорновола, 2 Б, кв. 2, м. Полтава, Полтавська область, 36003)

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватутинець-1», в якій просить визнати недійсним рішення Загальних зборів ОСББ «Ватутинець-1», оформлені протоколом № 3/2020 від 06.12.2020.

Отже з суті позовних вимог, які сформульовані позивачем, предметом позову є саме визнання недійсним рішення Загальних зборів ОСББ «Ватутинець-1», викладене у протоколі №3/2020 від 06.12.2020.

В обґрунтування позову позивач посилається на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 у справі № 917/971/19, яким господарський суд встановив ряд обставин, які на переконання позивача, в силу ч. 4 ст. 75 ГПК України, мають бути враховані судом при вирішені спору.

Проте, з матеріалів справи, вбачається, що рішення Загальних зборів ОСББ «Ватутинець-1», яке позивач просить визнати недійсним, та рішення Господарського суду Полтавської області, яке покладено в обґрунтування позову, не додані до матеріалів позовної заяви.

В свою чергу, позивачем також не зазначені обставини наявності чи відсутності зазначених документів та перешкоди у їх отриманні позивачем чи перешкоди для надання їх господарському суду.

Відповідно до частини 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з предмету позову та його обґрунтувань, вищезазначені документи, зокрема: рішення Загальних зборів відповідача мають бути досліджені судом на предмет їх правомірності, а рішення Господарського суду Полтавської області встановлює обставини на які посилається позивач. А тому на переконання суду, ці документи повинні бути додані до матеріалів позову.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати належним чином завірену копію рішення, протоколу від 06.12.2020 №3/2020 Загальних зборів ОСББ «Ватутинець-1»;

- надати належним чином завірену копію рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 у справі № 917/971/19;

- надати докази направлення відповідачу копій зазначених документів листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ