Ухвала суду № 124263858, 30.12.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/999/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Матенчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Надія" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№ 20316/24 від 30.12.2024), у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Надія", вул.Незалежності, буд. 40, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення 120356,23 грн сплаченого страхового відшкодування,

за участі:

від позивача: Сечко Сергій Володимирович (в режимі вкз);

від відповідача: Созоник Тетяна Богданівна.

встановив: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Надія" про стягнення 120356,23 грн сплаченого страхового відшкодування та 3028 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 11.11.2024 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Надія" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. №17146/24), постановлено перейти до розгляду справи № 909/999/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

30.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Надія", Бойко Маргарити Мирославівни, до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№20316/24), в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

В обґрунтування наведеного клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Надія" зазначає, що предметом даного позову є матеріальна вимога про стягнення із відповідача на користь позивача різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), а тому для повноти та об`єктивності розгляду даної справи вважає за необхідне залучити власника пошкодженого в ДТП транспортного засобу - ОСОБА_1 , оскільки за результатами розгляду даної справи, зменшення чи збільшення суми різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) безпосередньо вплине на її майнові права.

Розглянувши вищезазначене клопотання про залучення третьої особи Господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За приписами ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позовною вимогою є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Надія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" суму страхового відшкодування у розмірі 120356,23 грн.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки власника транспортного засобу ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 50, 182, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Надія" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№ 20316/24 від 30.12.2024) - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати сторін направити третій особі копії позовної заяви, відзиву на позов та клопотання про призначення експертизи.

Третій особі надати суду пояснення щодо позову і всіх наявних доказів, що підтверджують підтримання позову чи заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк також надіслати учасникам справи. Подання пояснень щодо позову слід здійснити, враховуючи вимоги ст.ст. 165, 178 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 07.01.2025.

Суддя Неверовська Л. М.