Рішення № 1242626, 10.12.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.12.2007
Номер справи
14496-2007
Номер документу
1242626
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108

РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2007

Справа №2-9/14496-2007

За позовом ВАТ "Міжнародний комерційний банк" (МКБ) в особі Філії ВАТ "Міжнародний комерційний банк" Кримської регіональної дирекції, м. Сімферополь

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кумір", м. Сімферополь

Про стягнення 164708,93грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Попова Е.В. - пред-к, довіреність пост. від 20.06.07р.

Від відповідача - Полуянова Т.Н. - пред-к, дов. пост. №3 від 04.12.2007р.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 32615,63 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 164708,93 грн.), у тому числі 21900,00 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 110595,00 грн.) - заборгованість по кредиту; 6333,99 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ -31986,65 грн.) - заборгованість по відсоткам; 3700,49 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 18687,47 грн.) - пеня по кредиту; 681,15 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 3439,81 грн.) - пеня по відсотках).

Від позивача надійшла заява вих. №01-06/1272 від 10.12.2007р. у порядку ст. 22 ГПК України про збільшення своїх позивних вимог, у якому позивач просить стягнути з відповідача 33405,76 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 168699,09 грн.), у тому числі заборгованість по кредиту -21900,00 дол. США (еквівалент в гривні по курсу НБУ 110595,00 грн.); заборгованість по відсотках - 7039,05 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 35547,20 грн.); пеня по кредиту - 3657,30 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 18469,37 грн.); пеня по відсоткам - 809,41 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ -4087,52 грн.).

Відповідач відзиву на позов суду не надав, у судовому засіданні зі сумою основного боргу у розміру 21900,00 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 110595,00 грн.) згоден повністю.

У судовому засіданні 04.12.2007 р. була оголошена перерва до 10.12.2007 р. до 16:30 годин.

10.12.2007 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

27.07.2004 р. між ВАТ «Міжнародний комерційний банк» в особі Філіалу ВАТ «МКБ» КРД і ТОВ «Кумир» був укладений кредитний договір № 31 на суму 30000,00 доларів США, строком з 27.07.2004 р. по 26.07.2005 р., і сплатою відсотків у розмірі 17% річних.

На підставі вказаного договору ТОВ «Кумир» були отримані від Банка грошові кошти в сумі 30000,00 доларів США. Згідно з угодою застави № 1443 від 03 вересня 2004 р. заставник - ТОВ «Кумир» як забезпечення виконання своїх зобов'язань за кредитним договором № 31 від 27 липня 2004 року, надав заставодержателеві - ВАТ «Міжнародний комерційний банк» в заставу хладагент "FREON R-22" загальною вагою 17544 кг, вартістю 259344,18 грн.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується повернути грошові кошти, в строки, вказані в графіці погашення.

Згідно п.п.5.1.1., п.п.5.1.2., п.п.5.1.4. кредитного договору, позичальник зобов'язаний забезпечити повернення суми кредиту і відсотків за користування кредитом на рахунки Банку, вказані в договорі, а за порушення термінів повернення кредиту і сплати відсотків сплачувати Банку пеню згідно п.6.2 кредитного договору.

Відповідно до п.6.2. кредитного договору, за невчасне перерахування коштів (повністю або частково), а також за будь-яке порушення будь-якій із сторін своїх зобов'язань за Договором, винна сторона сплачує такою, що потерпіла пеню за кожен день затримки перерахування коштів, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на день виникнення заборгованості.

Згідно ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Банк (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно п.п. 2.1.1., 2.1.2., 2.1.4. договори застави заставники зобов'язані надавати заставодержателеві можливість перевірки стану і правильності використання предмету застави, на першу вимогу надавати відповідні документи, приймати всі необхідні заходи по захисту предмету застави від посягань третіх осіб, захищати його від псування і знищення будь-яким способом, а також не робити дій, пов'язаних із зміною прав власності на предмет застави, обтяженням його якими-небудь зобов'язаннями, зокрема: передача в оренду, лізинг і ін.

За станом на 10.12.2007 р. заборгованість ТОВ «Кумир» перед ОАО «МКБ» складає 33405,76 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 168699,09 грн.), у тому числі заборгованість по кредиту -21900,00 дол. США (еквівалент в гривні по курсу НБУ 110595,00 грн.); заборгованість по відсотках - 7039,05 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 35547,20 грн.); пеня по кредиту - 3657,30 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 18469,37 грн.); пеня по відсотках - 809,41 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ -4087,52 грн.).

У адресу відповідача неодноразово прямували повідомлення про неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, проте до теперішнього часу відповідачем не було прийнято ніяких заходів по погашенню наявної заборгованості.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Нормою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, воно повинне бути виконане в цей термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 220 Господарського кодексу України боржник, що прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки, а також за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення їм грошових зобов'язань не звільняється від відповідальності із-за неможливості виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, заподіяні невиконанням зобов'язання, а також виплатити штрафні санкції.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача по справі підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи та засновані на нормах чинного законодавства.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 10.12.2007 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кумір" (95000, м. Сімферополь, вул. Мальченко, д. 1 кв. 23; фактична адреса: Сімферопольський район з. Журавльовка, вул. Партизанська, д. 38, ЄДРПОУ 32599715 п/р 26002134206001 в Сімферопольській філії "Міжнародний комерційний банк" МФО 384685) на користь Відкритого акціонерного товариства "Міжнародний комерційний банк" (МКБ) в особі Філії Відкритого акціонерного товариства "Міжнародний комерційний банк" Кримської регіональної дирекції (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 4, МФО 384685, ЄДРПОУ 16328435) заборгованість по кредиту -21900,00 дол. США (еквівалент в гривні по курсу НБУ 110595,00 грн.); заборгованість по відсотках - 7039,05 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 35547,20 грн.); пеня по кредиту - 3657,30 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 18469,37 грн.); пеня по відсоткам - 809,41 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ - 4087,52 грн.).

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кумір" (95000, м. Сімферополь, вул. Мальченко, д. 1 кв. 23; фактична адреса: Сімферопольський район з. Журавльовка, вул. Партизанська, д. 38, ЄДРПОУ 32599715 п/р 26002134206001 в Сімферопольській філії "Міжнародний комерційний банк" МФО 384685) на користь Відкритого акціонерного товариства "Міжнародний комерційний банк" (МКБ) в особі Філії Відкритого акціонерного товариства "Міжнародний комерційний банк" Кримської регіональної дирекції (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 4, МФО 384685, ЄДРПОУ 16328435) 1687 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1242626 ?

Документ № 1242626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1242626 ?

Дата ухвалення - 10.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1242626 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1242626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1242626, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1242626, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1242626 відноситься до справи № 14496-2007

Це рішення відноситься до справи № 14496-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1242623
Наступний документ : 1250595