Рішення № 124261, 14.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06

Справа № 9/472-06.

За позовом: дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Сумський комбінат хлібопродуктів”, м. Суми.

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агронавігатор”, м. Суми.

Про стягнення: 70 000 грн. 00 коп.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача: Савіна Л.А.

Від відповідача: Остра Н.Є.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 70 000 грн. 00 коп. коштів, перерахованих відповідачу відповідно до договору купівлі-продажу № 3/7/144 , укладеного між сторонами 15.09.2003 року, відповідно до якого відповідач зобов’язався поставити позивачу зерно.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить припинити провадження по справі в зв’язку з відсутністю предмету спору між сторонами, оскільки вважає, що звернення позивача до суду з позовною заявою є передчасним, оскільки на даний час між сторонами триває досудове врегулювання спору, так як претензію з вимогою сплатити заборгованість в сумі 70 818 грн. 00 коп. позивач надіслав на адресу відповідача 29.09.2006 року, тобто строк розгляду претензії ще триває.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до договору купівлі-продажу № 3/7/144, укладеного 15.09.2003 року між дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Сумський комбінат хлібопродуктів” та товариством з обмеженою відповідальністю “Агронавігатор” позивач зобов’язався у вигляді передплати за зерно перерахувати грошові кошти на рахунок відповідача , а відповідач зобов’язався на суму отриманих коштів поставити позивачу зерно.

Позивач, на виконання умов вищезазначеного договору від 15.09.2003 року платіжним дорученням № 2378 перерахував на рахунок відповідач кошти в сумі 70 000 грн. 00 коп., як передоплату за зерно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.161 в редакції 1963р.), зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України продавець, який отримав суму попередньої оплати, не передав товару у встановлений строк, покупець має право вимагати передачі оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою № 149 від 30.03.06р. та з претензією № 138 від 29.08.06р. повернути заборгованість, але відповіді на зазначену вимогу та претензію не отримав.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України у випадку якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Заперечення відповідача щодо звернення позивача до суду з позовною заявою є передчасним, оскільки на даний час між сторонами триває досудове врегулювання спору, суд вважає необґрунтованим, оскільки позивач звертався до відповідача з вимогою сплати кошти ще в березні 2005 року, що підтверджується листом за № 149 від 30.03.2005 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки доказів сплати боргу в сумі 70 000 грн. 00 коп. відповідач не подав, суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК витрати по державному миту в сумі 591 грн. 63 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агронавігатор” (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29; код 31208307) на користь дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Сумський комбінат хлібопродуктів” ( 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 3; код 00956017) 70 000 грн. 00 коп. боргу, 700 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК