Ухвала суду № 124258527, 06.01.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" січня 2025 р.справа № 300/3513/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківського області щодо зменшення пенсії ОСОБА_1 шляхом обмеження її максимальним розміром при проведенні перерахунку з 06.11.2023 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2023 року № 8/1/1372 та припинення нарахування та виплати мені доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківського області провести з 06.11.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2023 року № 8/1/1372, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з нарахуванням та виплатою щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

27.11.2024 року від ОСОБА_1 надійшло заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

06.12.2024 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшло заперечення на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 року по справі №300/3513/24. Та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в строк протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 року по справі №300/3513/24.

На виконання зазначеної ухвали, до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому зазначено, що Управлінням судове рішення від 01.08.2024 по даній справі виконано в повному обсязі. Так, з 01.01.2025 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення, що в загальній сумі становитиме 24688,97 грн. Доплату, яку обчислено за період з 01.03.2024 по 31.11.2024 в сумі 10789,70 грн. включено в реєстр, виплата за яким буде проведена при наявності фінансування з Державного бюджету.

Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виконання судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя. Обов`язок виконати судове рішення виникає з моменту набрання ним законної сили.

Згідно з рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 року у справі №300/3513/24 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківського області провести з 06.11.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2023 року № 8/1/1372, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з нарахуванням та виплатою щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 набрало законної сили 17.09.2024.

Як встановлено в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 Пенсійним органом не було виконано рішення суду від 01.08.20242, в зв`язку з чим відповідача по справі зобов`язано подати звіт.

На виконання ухвали суду Управління подало звіт у якому зазначило, що відповідачем проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром і з 01.01.2025 року виплату пенсії позивачу буде здійснено в загальній сумі 24688,97 грн.

Раніше, згідно з протоколу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 14.11.2024 Управлінням призначено загальний розмір пенсії 23610,00 грн.

Таким чином, суд вважає, що на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.088.2024 у справі №300/3513/24 Головним управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснено обґрунтоване нарахування ОСОБА_1 пенсії в розмірі 24688,97 грн.

Отже, наданий відповідачем перерахунок пенсії від 18.12.2024 є таким, що відповідає зобов`язальній частині судового рішення від 01.08.2024.

При цьому, заперечень від позивача щодо правильності розрахунку нарахованого йому розміру пенсії на виконання рішення суду від 01.08.2024 не надійшло.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого Управлінням звіту від 23.12.2024 №0900-0804-7/66309 про виконання судового рішення від 01.08.2024 у справі №300/3513/24.

Згідно ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Системний аналіз викладених вище правових норм дозволяє стверджувати, що подання суду звіту про виконання судового рішення та доказів, які підтверджують виконання судового рішення, є підставою для прийняття відповідного звіту.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх та необхідних правових підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 по справі №300/3513/24.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 по справі №300/3513/24.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.