Постанова № 124256377, 07.01.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1830/24

Провадження № 3/515/6/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від Відділу поліції Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2024 року о 15 год 15 хв. на 144+300 м а/д Одеса-Рені (М-15) водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Аudi А3» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3,11.3,11.4 ПДРУкраїни, не стежив за дорожньої обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з напівпричепом загальним тентованим марки «SGHWARZ MUELLER SPA-3E», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який бортував тягача «MAN №TGX 18480» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, чим допустив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Поштова кореспонденція, яка направлялася на адресу ОСОБА_1 повернулася до суду із відмітко «адресат відсутній за вказаною адресою».

З метюю дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,підтверджується: протоколом серії ААД №930042 від 20.11.2024 року, зауважень щодо обставин, викладених у протоколі, ОСОБА_1 не зазначив; реєстрацією повідомлення зі служби 102 про вчинення дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП від 20 листопада 2024 року, згідно з якою напівпричіп тентований з реєстраційним номером НОМЕР_4 , отримав механічні пошкодження: інструментальний щит на причепі зліва, колесо ліве першої осі; автомобіль марки «AUDI A3» з реєстраційним номером НОМЕР_1 отримав пошкодження: бампер, ліве крило, ліва фара; підвіска лівої двері; копією посвідчення водія ОСОБА_3 ; фот таблицею з місця скоєння ДТП.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 11.3 Правил дорожнього руху УкраїниНа дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Відпрвідно до п. 11.4 Правил дорожнього руху України на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 124, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00к.).

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отриманняданої постанови, шляхом йоговнесення за наступнимиреквізитами: Одеськаобласть,отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA848999980313080149000015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягував Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шітсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

У разі несплати правопорушницею даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно дост.308 КУпАП.

Постанова може бути оскарженапротягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник