Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/4905/24
Провадження № 2-асз/589/1/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2024 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
14.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови №795 від 22.03.2024 року про накладення адміністративного стягнення, якою на позивача накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 210-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. та закриття провадження у справі.
Одночасно з подачею цього позову 14.10.2024р. представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, яка була зареєстрована у суді 24.10.2024р. У заяві про забезпечення позову представник позивача просив вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови № 795 від 22.03.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 28.10.2024 року було відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення цього адміністративного позову.
Ухвалою суду від 13.11.2024 року сам адміністративний позов залишено без руху.
У зв`язку з тим, що позивачем у визначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунені, 22.11.2024 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття провадження у справі було повернуто.
18.12.2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору в загальному розмірі 1211 грн 20 коп.
Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали, долучені до неї, вважаю, що заява підлягає задоволенню частково.
З квитанцій № 0.0.3943198930.1 від 14.10.2024 року та № 0.0.3943198833.1 від 14.10.2024 року та перевіркою за даними автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що при подачі позовної заяви та заяви про забезпечення позову до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області позивачем був сплачений судовий збір в розмірі по 605 грн 60 коп. за кожну із цих заяв/а.с. 1/.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.
Згідно зі ст. 78 Бюджетного кодексу України казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється органами Казначейства України до статті 43 цього Кодексу.
Казначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Враховуючи викладене, а також те, що позовну заяву ОСОБА_1 повернуто ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2024 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого при подачі цього позову судового збору в розмірі 605 грн 60 коп.
Між тим вимоги позивача про повернення судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп. за подачу заяви про забезпечення позову задоволенню не підлягають, оскільки вказана заява розглянута судом по суті (ухвалою суду від 28.10.2024 року в задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено), а тому підстави для повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 605 грн 60 коп., передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відсутні.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 241, 248 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 / суму сплаченого судового збору в розмірі 605 грн 60 коп. /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ за квитанцією: № 0.0.3943198930.1 від 14.10.2024 року (отримувач: ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача - 37970404, назва послуги: бюджетний платіж, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 124255632, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4905/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: