ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
04.12.2007
Справа №2-29/12975-2007А
За позовом - Управління Пенсійного фонду України в Красно перекопському районі АР Крим (м.Красноперекопськ, вул..Героїв Перекопу,1а, р/р 25601010046107 у ВАТ «Державний Ощадбанк України», м.Сімферополь, МФО 324805, код ЄДРПОУ 22300375).
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Торговий дім «Маруся» (м.Красноперекопськ, вул..Залізнична,1, р/р 26005456217543 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, код ЄДРПОУ 32561681).
Про стягнення 14 693,45 грн.
Суддя Башилашвілі О.І.
Секретар судового засідання Готовкіна Т.С.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача – Сахно В.Л. – гол. спеціаліст – ю/к, довіреність від 12.03.07р. №1707/05-05.
Від відповідача - не з’явився.
Сутність спору: Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Красно перекопському районі АРК звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Торговий дім «Маруся» про стягнення заборгованості у сумі 14 693,45 грн.
В судовому засіданні позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача суми у розмірі 8185,84 грн. у зв’язку із частковою оплатою відповідачем заборгованості та в цій частині просить прийняти відмову від позову.
Відповідач до судового засідання не з’явився.
Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст..165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмову щодо частини позовних вимог про стягнення 8185,84 грн. прийняти.
2. Провадження в цій частині позовних вимог у справі №2-29/12975-2007А закрити.
Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвали протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАСУ).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Судове рішення № 1242538, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12975-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: