Ухвала суду № 124252946, 07.01.2025, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.01.2025
Номер справи
695/4129/24
Номер документу
124252946
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/4129/24

номер провадження 1-кп/695/280/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024250370000945 від 12.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2024 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просив: визнати потерпілою маму загиблого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 55 КПК України; прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав позицію свого представника.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника потерпілого про визнання ОСОБА_10 потерпілою та прийняття цивільного позову до розгляду. Вважає, що досудовове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, оскільки не проведено судово-психіатричну експертизу стосовно нього, а тому вважає за неможливе призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника потерпілого про визнання ОСОБА_10 потерпілою та прийняття цивільного позову до розгляду. Додатково пояснив, що під час досудового розслідування судово-психіатрична експертиза не призначалася.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника потерпілого про визнання ОСОБА_10 потерпілою та прийняття цивільного позову до розгляду. Вважає за можливе у даному кримінальному провадженні призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Додатково пояснив, що питання з приводу призначення судово-психіатричної експертизи у підготовчому судовому засіданні не вирішується відповідно до норм КПК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

За ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

За змістом ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Пред`явлений потерпілою ОСОБА_10 цивільний позов відповідає вимогам ст. ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд доходить висновку про можливість прийняття його до розгляду у кримінальному провадженні.

Дане кримінальне провадження підсудне Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено. Перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні. Підстав для закриття провадження, передбачених КПК України, немає.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не виявлено.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 2, 27, 55, 61, 62, 127, 128, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

визнати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою у кримінальному провадженні № 12024250370000945 від 12.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши потерпілу цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні № 12024250370000945 від 12.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у залі судових засідань о 10.30 год. 16.01.2025.

Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124252946 ?

Документ № 124252946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124252946 ?

Дата ухвалення - 07.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124252946 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124252946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124252946, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 124252946, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 124252946 відноситься до справи № 695/4129/24

Це рішення відноситься до справи № 695/4129/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124252943
Наступний документ : 124252947