Ухвала суду № 124251119, 06.01.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/6512/24

Провадження № 1-кс/0285/43/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року надійшла заява судді ОСОБА_1 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомомстей про злочин до ЄРДР.

Заяву обґрунтовує тим, що йому на розгляд передана справа № 285/6512/24, номер провадження 1-кс/0285/1/25, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомомстей про злочин до ЄРДР.

ОСОБА_2 посилається на те, що особами, які, на її думку, вчинили злочин, є судді Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та секретарі судових засідань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Оскільки судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та секретарі судових засідань ОСОБА_5 , ОСОБА_7 також працюють у Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області дана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід та поданої ОСОБА_2 скарги, суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу судді.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Бездіяльність працівників поліції, яку оскаржує ОСОБА_2 , пов`язана з діяльністю суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Професійна діяльність судді ОСОБА_1 та предмет заяви ОСОБА_2 є обставинами, що можуть викликати сумніви в об`єктивності судді та його неупередженості, а отже є підставою для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-81 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_1 від розгляду справи № 285/6512/24, номер провадження 1-кс/0285/1/25, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8