Ухвала суду № 124250437, 07.01.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/13783/23

Провадження № 2/204/67/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режімі відеоконференції

07січня 2025року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовомОргану опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться позовна заява Органу опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради , в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 відкрито провадження по справі.

28.10.2024 представником позивача Шевченко Г.В. заявлено клопотання про допит дітей в режимі відеоконференції у залі Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, яке судом було задоволено.

Згідно ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.7ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експертможутьбрати участь в судовому засіданні в режимівідеоконференціївиключно в приміщенні суду.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України«Про судоустрій і статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи думку сторін, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та подане представником позивача клопотання про допит дітей в режимі відеоконференції, яке судом було задоволено, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності опитування дітей, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Великоберезнянським районним судом Закарпатської області. На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя,

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 04.02.2025 о 10:15 год- провести в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради , в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Доручити Великоберезнянському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» Дніпровської міської ради(юридична адреса: 49051, м.Дніпро, вул.Тверська, буд.41; адреса знаходження: смт. Великий Березний, вул. Штефаника, буд. 126, Ужгородський район) для допиту в судовому засіданні неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які наразі перебувають у закладі та забезпечити їх явку до суду.

Копію ухвали надіслати для виконання Великоберезнянському районному суду Закарпатської області, учасникам процесудо відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова