Ухвала суду № 124248854, 07.01.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1155/24

Провадження № 2/353/78/25

У Х В А Л А

07 січня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Зварич Юлії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Зварич Ю.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай) розміром 49,98 в ум.кад.га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0075670 від 21.11.2012 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 .

В позовній заяві адвокат Зварич Ю.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , просила викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 04.12.2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник адвокат Зварич Ю.А. через канцелярію суду подала заяви (а.с. 37, 45), в яких у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання просила здійснювати розгляд справи в підготовчому засіданні без її участі та участі позивача.

В підготовче судове засідання представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви (а.с. 35, 38), в яких позов визнали та просили розгляд справи проводити без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно доч.1ст.200ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Дослідивши клопотання позивача про виклик свідків, суд вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Приписами ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197,200, 247, 258, 260,261 ЦПК України, суд, -

П О С А Н О В И В :

Клопотання адвоката Зварич Юлії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Зварич Юлії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 04лютого2025року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати свідкам для виконання, а позивачу, його представнику та відповідачам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК