Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№347/2617/24
Провадження № 1-кп/938/39/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 січня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12024091190000178 від 01.06.2024 року відносно ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 11.11.2024 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшло для розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та додані до нього документи стосовно ОСОБА_2 у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024091190000178 від 01.06.2024 року.
Ухвалою суду від 25.11.2024 року призначено підготовче судове засідання на 29.11.2024 року о 12.00 годин, яке в подальшому відкладено на 14.01.2025 року о 14.30 годин.
Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 до суду поступило клопотання про участь в судовому провадженні 14.01.2025 року о 09.30 годин та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання . У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 07.02.2025 року та на наведені обставини, суд приходить до переконання про задоволення клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання 14.01.2025 року о 14.30 годин та наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів - задоволити.
Проводити судове засідання 14.01.2025 року о 14.30 годин та наступні судові засідання у справі за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру та доданих до нього документів стосовно ОСОБА_2 у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК, в режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 з використанням ним власних технічних засобів.
Роз`яснити учаснику провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 124248717, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2617/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: