Рішення № 12424598, 01.11.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-5926/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Єгупенко В.В., при секретарі Вождаєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Банк Фінанси та Кредит в особі філії « Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором № М-152-06-ФО від 16.06.2006р. в розмірі 11696,46 (одинадцять тисяч шістсот дев»яносто шість грн. 46 коп) грн , внаслідок невиконання ОСОБА_2 його зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів сплачене за подання позовної заяви державне мито у сумі 116,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що між банком і відповідачем ОСОБА_2 16 червня 2006 року було укладено кредитний договір № М-152-06-ФО, згідно якому останньому було надано кредит в сумі 50 000,00 (п»ятдесят тисяч) гривень.

Згідно умов вищевказаного договору ОСОБА_2 зобовязався здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки в строки та в сумах, що встановлені Кредитним договором. З метою виконання цих зобовязань між Позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № М-152/1-06-П від 16.06.2006 року (далі Договір поруки), згідно п. 2.1. якого ОСОБА_3. відповідає перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договору.

ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором № М-152-06-ФО від 116.06.2006р. по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України, у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту, банк має права вимагати дострокового повернення всієї суми боргу та сплати процентів. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно всю суму виданого кредиту та нарахованих відсотків.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомили, будь-яких пояснень за позовом суду не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно з положеннями ст..224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством « Банк Фінанси та Кредит в особі філії « Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № М-152-06-ФО від 16.06.2010 року., згідно якому банк надав відповідачу кредит в сумі 50 000,00 (п»ятдесят тисяч гривень ) (а.с.7-9).

Згідно умов вказаного договору відповідач ОСОБА_2 зобовязався здійснювати щомісячне погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за його користування у розмірі 23 % річних (розділ 4 Кредитного договору). Також судом встановлено, що в забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_2 за вказаним договором між позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3В було укладено договір поруки № М-152/1-06-П від 16.06.2006 р., згідно якого ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договорі (а.с.10-11).

Відповідач свої зобовязання перед банком по сплаті кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконував. На підставі викладеного, банк у відповідності з вимогами ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідачів, як солідарних боржників, повернення всієї отриманої суми кредиту та сплати відсотків за її користування.

Згідно довідці - розрахунку за Кредитним договором № М-152-06-ФО від 16.06.2010 року заборгованість відповідачів станом на 16.07.2010. становить 11696,46 з яких ( а.с.6 ) :

- 1916,01 грн прострочена заборгованість за кредитом;

- 54,33 грн строкова заборгованість по процентам;

-746,55 грн прострочена заборгованість по процентам;

- 6993,44 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 1986,13 грн- пеня за прострочення погашення процентів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224 ЦПК України, ст.ст. 526,530,543,553,554,1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства « Банк Фінанси та Кредит в особі філії « Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( і.н.НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 11696,46 грн, на користь Публічного Акціонерного Товариства « Банк Фінанси та Кредит в особі філії « Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» ( п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ філії -06717756, МФО -350697 ).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( і.н.НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 116,96 грн, на користь Публічного Акціонерного Товариства « Банк Фінанси та Кредит в особі філії « Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» ( п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ філії -06717756, МФО -350697 ).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( і.н.НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1 ) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, на користь Публічного Акціонерного Товариства « Банк Фінанси та Кредит в особі філії « Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» ( п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ філії -06717756, МФО -350697 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова потягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, тале не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Єгупенко В.В.