Ухвала суду № 124245392, 07.01.2025, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

07 січня 2025 року

смт Краснопілля

справа № 591/7808/24

провадження № 2/578/23/25

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у порядку письмового провадження у цивільній справі Єдиний унікальний номер 591/7808/24

клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції

та установила:

Судове засідання у справі повторно призначено на 18 лютого 2025 року з 13:30 год.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача адвоката Борох Валерія Миколайовича /від 10.12.2024/ про забезпечення проведення судового засідання, в яке викликаються свідки сторони позивача, в режимі відеоконференції, територіально найбільшнайближчий суд,до якоговін зможеприбути дляучасті усудовому засіданні,це Ковпаківськийрайонний судм.Суми. Клопотання представник мотивує тим, що його робоче місце як адвоката знаходиться за межами Сумського району, і яке достатньо віддалене від місця знаходження Краснопільського районного суду Сумської області. З цих підстав він та заявлені свідки за списком: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлені можливості прибути в судове засідання на розгляд справи 591/7808/24.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд доходить такого висновку.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.

Представник позивача скористався своїм правом, передбаченим частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено представником позивача) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

За цих обставин клопотання підставне до задоволення.

Керуючись стст. 212, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Призначене у судовій справі 591/7808/24 судове засідання на 18лютого 2025року з13:30год.провести врежимі відеоконференціїз Ковпаківським районним судом м. Суми /адреса: вулиця Магістратська, 12 місто Суми, 40030/ за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua.

Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті доручаєуповноважній службовійособі Ковпаківського районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Борох Валерія Миколайовича, та заявлених свідків за списком:

- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ,

та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвалинадіслати учасникамсправи таКовпаківському районному суду м. Суми для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. Косар