Ухвала суду № 124244863, 06.01.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/2243/24

Провадження № 2/243/277/2025

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

06 січня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Янковської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Янковська В.Ю., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 30.05.2024 № 004-2600748 в судовому засіданні також вказала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб слухання справи, шляхом направлення виклику до суду як на електронну адресу, так і на адресу її реєстрації та проживання, а також на номер мобільного телефону зазначений в позовній заяві судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення в судовому засіданні участі не приймала, про причини неявки суду не повідомила, однак зцієї дативідповідач вважаєтьсяналежним чиномповідомленою продату,час таспосіб судовогорозгляду справи. Відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб слухання справи, у судовому засіданні участі свого представника не забезпечила.

У відповідності до п. 3, п. 4 ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, те що відповідач не подав(ла) відзиви на позовну заяву, а представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд приходить до переконання про ухвалення заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.223,258-261,280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06.01.2025.

Суддя І.Ю. Фалін