Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/10085/24
Провадження №1-кс/463/175/25
УХВАЛА
слідчого судді
06 січня 2025 року місто Львів
Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні №12024141360000772 від 23.02.2024,
встановила:
Слідчими Львівського РУП №1 ГУНП уЛьвівській області здійснюється досудон розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360000772 від 23.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.5 ст.190.
ОСОБА_5 оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.5 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №12024141360000772 від 23.02.2024.
На електронну пошту суду 02.01.2025 надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення йому грошових коштів в розмірі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень нуль копійок), внесених в заставу за ОСОБА_5 на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 28.11.2024 у справі № 463/10374/24.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.11.2024 відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави у розмірі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень нуль копійок). На підставі цієї ухвали ОСОБА_4 29.11.2024 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України вніс грошові кошти в сумі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень нуль копійок) в якості застави за ОСОБА_5 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.12.2024 змінено застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави, апеляційну скаргу прокурора задоволено, відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Заставодавець вважає, що внесена застава припинила свою дію і підлягає поверненню заставодавцю. Тому просить повернути ОСОБА_4 заставу у розмірі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень нуль копійок), що була внесена ним згідно з ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.11.2024 у справі № 463/10374/24.
Представник заставодавця до початку розгляду по справі надіслав клопотання про розгляд копотання про повернення застави без його участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Нормативні приписи щодо повернення застави
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.
Відповідно до пункту 25 статті 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження.
Згідно зі статтею 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно з пунктом 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 № 15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:
-заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;
-засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;
-копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Відповідні положення засвідчують, що повернення застави здійснюється на підставі судового рішення, винесеного з огляду на закріплені в КПК України правила підсудності.
Щодо конкретних обставин цієї справи
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.11.2024 у справі № 463/10374/24 (провадження № 1-кс/463/9465/24) до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Одночасно ухвалою визначений альтернативний запобіжний захід - застава у розмірі в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що становить 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень нуль копійок).
Згідно з квитанцією № 1.76580533 від 29.11.2024 на виконання зазначеної ухвали ОСОБА_4 вніс заставу у розмірі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень нуль копійок).
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.12.2023 задоволено апеляційну скаргу прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 , ухвалу Личаківського районного суду м.Львова скасовано, клопотання прокурора задоволено, відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Отже, з набранням законної сили ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.12.2024 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень нуль копійок), який визначений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.12.2024 (справа № 463/10374/24) припинив свою дію.
З огляду на приписи частини 11 статті 182 КПК України застава, яка була внесена відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.11.2024, має бути повернена заставодавцю у розмірі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень нуль копійок).
За таких обставин внесена ОСОБА_4 застава у кримінальному провадженні №12024141360000772 від 23.02.2024 підлягає поверненню заставодавцю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 3, 16, 177, 182, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
постановила:
Заяву представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , заставу у розмірі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень нуль копійок), внесену ним на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2024 у справі № 463/10374/24 (провадження № 1-кс/463/9465/24) відповідно до квитанції № 1.76580533 від 29.11.2024 на депозитний рахунок ТУДСАУ: код 26306742 , МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UA598201720355219002000000757.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124243769, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/10085/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: