Рішення № 12424301, 22.11.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-3832/2010 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

при секретарі Орєховій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2010 р. позивач Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк “ВіЕйБі Банк” (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_1, вказавши наступне.

24 липня 2008 р. вони з відповідачкою ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1556/08, згідно з умовами якого надали їй кредит у розмірі 17241,00 грн. строком до 24 липня 2011 р., з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних та щомісячної комісії у розмірі 172,41 грн.

Банк умови договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит, розміром 17241,00 грн.

Однак відповідачка не виконала умови договору, у звязку з чим станом на 18 серпня 2010 р. заборгованість за кредитним договором склала 28092 (двадцять вісім тисяч девяносто дві грн.) 95 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15516 (пятнадцять тисяч пятсот шістнадцять грн.) 92 коп.; заборгованість за процентами 6161 (шість тисяч сто шістдесят одга грн.) 57 коп.; заборгованість за комісією (РО) 3448 (три тисячі чотириста сорок вісім грн.) 20 коп., сума штрафної санкції за пропуск платежів 2966 (дві тисячі девятсот шістдесят шість грн.) 26 коп.

В добровільному порядку вона суму боргу за договором кредиту не сплачує, у звязку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгял справи у його відсутності, вимоги позову підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин. На її адресу судом було направлено судову повістку, яка нею не отримана. Поштове повідомлення про врученя судової повістки повернулося до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилась згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24 липня 2008 р. позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» з відповідачкою ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 1556/08, згідно з умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 17241,00 грн. строком до 24 липня 2011 р., з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних та щомісячної комісії у розмірі 172,41 грн. (а.с. 10-12).

Згідно з п.1.1., 1.3. Кредитного договору Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 17241 грн. 00 коп., в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього Договору. Строк користування Кредитом: по 24 липня 2011 р., включно.

У відповідності до п. 1.4., 1.4.1. Кредитного договору за користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24% процентів річних. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування Кредиту Позичальника в розмірі 172 грн. 41 коп., що становить один процент від суми Кредиту.

Відповідно до п. 2.4.1. Кредитного договору Позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої графіком, поповнювати Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в графіку також плати за обслуговування кредиту.

Пунктом 2.4.5. Кредитного договору встановлюється наступна черговість погашення зобовязань по Кредиту: проценти за користування Кредитом, прострочені на строк понад 31 день; сума комісії за обслуговування кредиту, прострочена на строк понад 31 день; проценти за користування Кредитом, прострочені на строк до 31 дня; сума комісії за обслуговування кредиту, прострочена на строк до 31 дня; прострочена до повернення сума Кредиту; неустойка (штраф/пеня) за порушення порядку користування Кредитом; строкові проценти за користування кредитом та строкова комісія за обслуговування кредиту; сума Кредиту по графіку (поточний платіж); сума дострокового погашення суми Кредиту.

Відповідно до п. 4.2. Кредитоного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених даним договором, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначеної в договорі.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунків, заборгованість відповідачки станом на 18 серпня 2010 р. за кредитним договором склала 28092,95 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15516 грн. 92 коп.; заборгованість за процентами 6161 грн. 57 коп.; заборгованість за комісією (РО) 3448 грн. 20 коп., сума штрафної санкції за пропуск платежів 2966 грн. 26 коп. (а.с. 5).

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобовязання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 280,93 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку “ВіЕйБі Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку «ВіЕйБі Банк» (на транзитний рахунок 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за договором кредиту станом на 18 серпня 2010 рік у розмірі 28092,95 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15516 грн. 92 коп.; заборгованість за процентами 6161 грн. 57 коп.; заборгованість за комісією (РО) 3448 грн.20 коп., сума штрафної санкції за пропуск платежів 2966 грн. 26 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 280,93 грн. та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 28493,88 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ О.А. Коваленко

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Коваленко