Ухвала суду № 124239500, 06.01.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2025 року справа № 580/13026/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 позивач звернувся до Черкаського адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у виплаті пенсії з 01.02.2022 відповідно до довідок Державної Прикордонної Служби N?11/206589-суд від 31.07.2024 станом на 01.01.2022 та з 01.02.23 №11/206590-суд від 31.07.2024, станом на 01.01.2023 в розмірі пенсії 74% грошового забезпечення;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплачувати позивачу пенсію в основному розмірі 74% сум грошового забезпечення з урахуванням усіх складових та розміру грошового забезпечення відповідно до довідок Державної Прикордонної Служби № 11/206589-суд від 31.07.2024 станом на 01.01.2022 та № 11/206590-суд від 31.07.2024, станом на 01.01.2023 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити різницю пенсії з урахуванням вже виплачених сум без обмеження максимальним розміром починаючи з 01.02.2022.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 3 статті 161 КАС України).

Позивач у позовній заяві зазначає, що належить до категорії осіб, звільнених від сплати судового збору на підставі п. 8 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", проте до матеріалів позовної заяви надає не засвідчені у встановленому порядку копії документів, зокрема копію посвідчення серії НОМЕР_1 .

Відповідно до частин 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дати отримання копії ухвали.

Позивачем недоліки можуть бути усунуті шляхом подання засвідчених у встановленому порядку копій документів, доданих до позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачеві. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та не оскаржується.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО