Рішення № 124237, 11.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.06

Справа № 6/192-06(6/108-04).

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському

районі м. Суми

до Відкрите акціонерне товариство "Сумське автотранспортне

підприємство- 15928", м.Суми про стягнення 4 176 грн. 74 коп.

Суддя Гордієнко М.І.

За участю представників сторін:

від позивача Макотренко В.П., довір. № 162/07-10 від 12.01.2006р.

від відповідача арбітражний керуючий Лисенко СІ.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4 176 грн. 74 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2006р. по 27.07.2006р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно п. 2 розділу XI Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (чоловіками - 60 років, жінками - 55 років).

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/68663.

Відповідач має заборгованість перед позивачем по зазначеним платежам в сумі 4 176 грн. 74 коп. за липень 2006р.

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми боргу по відшкодуванню на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 4 176 грн. 74 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15928" (м. Суми, вул. Білопільське шосе; ід. код 01528068) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 4 176 грн. 74 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15928" (м. Суми, вул. Білопільське шосе; ід. код 01528068) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15928" (м. Суми, вул. Білопільське шосе; ід. код 01528068) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. - ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО