Ухвала суду № 124236375, 06.01.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 січня 2025 року Справа №200/9131/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему Електронний Суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування пункту 7 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.11.2024 №3600 «Про результати аналізу проведення службових розслідувань, відпрацьованих поданнів на нагородження (посмертно) та притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення сувора догана на тимчасово виконуючого обов`язки старшого помічника начальника штабу з кадрів і стройової частини військової частини НОМЕР_4 , старшого сержанта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування позову вказано, що позивач є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 . Відносно нього командиром військової частини НОМЕР_1 було видано наказ від 30.11.2024 №3600 «Про результати аналізу проведення службових розслідувань, відпрацьованих поданнів на нагородження (посмертно) та притягнення до дисциплінарної відповідальності», який він вважає протиправними та таким, що підлягає скасуванню в частині, що його стосується, оскільки оскаржуваний наказ повинний містити інформацію про факт порушення службової дисципліни, яким доказом доведено вину військовослужбовця, ступінь його вини та причини і умови, що сприяли вчиненню ним правопорушення. Проте оскаржуваний наказ не містить такої інформації.

Відповідно до п. 12, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки є військовослужбовцем та учасником бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити провадження в адміністративній справі. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду у строк до 21 січня 2025 року:

доказ ознайомлення позивача із спірним наказом,

матеріали проведення службового розслідування, за результатом якого прийнято спірний наказ від 30.11.2024 №3600 «Про результати аналізу проведення службових розслідувань, відпрацьованих поданнів на нагородження (посмертно) та притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

пояснення щодо підпорядкованості Військових частин одна одній, а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_4 (в т.ч. зазначити підстави застосування командиром Військової частини НОМЕР_1 дисциплінарного стягнення до військовослужбовця Військової частини НОМЕР_4 );

розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 щодо нагородження у встановлені терміни до 28.11.2024 (посмертно) військовослужбовців, за порушення якого застосовано дисциплінарне стягнення до позивача, докази ознайомлення позивача із цим розпорядженням.

Скановані копії оригіналів вказаних доказів направити через електронний кабінет в системі Електронний Суд.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Скановані копії оригіналів вказаних доказів направити через електронний кабінет в системі Електронний Суд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош