Ухвала суду № 124236219, 06.01.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2025 рокуСправа №160/30892/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши клопотання представника відповідача 46 Комендатури охорони та обслуговування про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 комендатури охорони та обслуговування про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 04.03.2021 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 28.08.2024 включно із застосуванням індексації-різниці (щомісячної фіксованої індексації) в розмірі 3869,67 грн. щомісяця в загальній сумі 115341,12 грн., відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

-зобов`язативійськову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю (щомісячну фіксовану індексацію) за період з 04.03.2021 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 28.08.2024 включно в сумі 115341,12 грн., відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 року № 1078;

-зобов`язативійськову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсаціювтрати частини доходу заневчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 04.03.2021 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року відкрито провадження у справі №160/30892/24.

27 грудня 2024 року від 46 Комендатури охорони та обслуговування надійшло клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_3 розгорнутої довідки про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення за період лютий-березень 2018 року.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з вищевказаним клопотанням представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити його та витребувати у Військової частини НОМЕР_3 розгорнуту довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення за період лютий-березень 2018 року.

Керуючись статтями9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача НОМЕР_2 Комендатури охорони та обслуговування про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розгорнуту довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) суми грошового забезпечення за період лютий-березень 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон