Ухвала суду № 124235483, 06.01.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7735/24

ун. № 759/27465/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брйат Інвестмент» (далі - Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИВ:

19.12.2024 до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 24.12.2024.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 123851858 від 24.12.2024 ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.06.2014 до 03.08.2021.

Водночас згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1011046 від 06.01.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 04 лютого 2022 року.

З огляду на те, що відповідачка не має зареєстрованого місця проживання у Святошинському районі міста Києва, справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до повідомлення Ірпінського міського суду Київської області від 06.03.2023 року, яке міститься на сайті суду, територіальна юрисдикція Ірпінського міського суду Київської області охоплює такі населені пункти: міста Ірпінь, Буча, селища Ворзель, Гостомель та Коцюбинське.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд Ірпінському міському суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брйат Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд Ірпінському міському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.В. Кравченко