Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/19039/24
Категорія 59
2/295/4312/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та стягнення успадкованої суми неотриманих спадкоємцем пенсійних виплат (доплат) нарахованих за рішенням суду,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Лук`янець О.О. звернулась з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за позивачем право власності на нараховану рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 року доплату до пенсі за період з 01.05.2021 по 28.02.2023 року у розмірі 241 720,44 грн. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ГУ ПФУ в Житомирській області на користь позивача не одержану її покійною матір`ю ОСОБА_2 нараховану доплату до пенсії; стягнути із ГУ ПФУ в Житомирській області судовий збір в розмірі 1933,76 грн.
Позовна заява відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючисьст. 187 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та стягнення успадкованої суми неотриманих спадкоємцем пенсійних виплат (доплат) нарахованих за рішенням суду в порядкуспрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визначити відповідачустрок 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачустрок 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має правонадати відповідь на відзивна протязі5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має правоподати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 124232938, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/19039/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: