Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/28180/24
Провадження № 3/686/211/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло три протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП з долученими до них документами.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 276854 від 09.10.2024 року, «16.09.2024 року близько 10 год. 04 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» по проспекту Миру 80, м. Хмельницький, таємно з полиць магазину викрав тример для стрижки на загальну суму 206 грн. 67 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП».
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 276855 від 09.10.2024 року, «28.09.2024 року близько 12 год. 12 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Аврора», що по Проспекту Миру, 80, м. Хмельницький таємно з полиці магазину викрав виделку «ALMO» - 22 шт., ліхтарик «TITANUM TLF-Т05» - 1 шт., ліхтарик «TITANUM TLF-Т02» - 1 шт., ліхтарик USB 2 шт., на загальну суму 1136 грн. 67 коп., дії вчинено повторно протягом року , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП».
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 274070 від 09.10.2024 року, «03.10.2024 року близько 18 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Єва», що по вул. Проспект Миру 72/4Б у м. Хмельницькому таємно з полиці магазину викрав «OGX кондиціонер» - 1 шт., «OGX шампунь» - 1 шт., «Dolce & Gabbana» туалетна вода 1 шт. на загальну суму 1557 грн. 40 коп., дії вчинені повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП».
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 січня 2025 року вказані адміністративні матеріали були об`єднанні в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, просив суворо не карати, обмежившись мінімальними покаранням та просив об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в його діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 51 КУпАП,.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 51 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, заявами ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_3 від 07.10.2024 року, довідками вартості товару, копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом інвентаризації товаро-матеріальних цінностей № 32320796 від 07.10.2024 року.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, враховую характер вчинених адміністративних правопорушень, ступень вини ОСОБА_1 пом`якшуючих відповідальність обставин не встановлено, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3ст. 51 КУпАП, а також стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір, відповідно дост.40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, та керуючисьст. 51 ч.1 КУпАПта ст. ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3ст.51КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі від трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 5100 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;
Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький,вул. Інститутська, 12/1;
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 124232596, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/28180/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: