Постанова № 124231471, 06.01.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/57/25 Провадження № 3/591/33/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 06 жовтня 2024 року близько 19 год. 08 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», розташованого за адресою: м. Суми по вул. Г.Кондратьєва, 122, здійснив дрібну крадіжку товару на суму 701 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 05 січня 2025 року складено протокол про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 603436 за ч. ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 12 жовтня 2024 року близько 14 год. 45 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», розташованого за адресою: м. Суми по вул. Г.Кондратьєва, 122, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме навушники, на суму 449 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 03 січня 2025 року складено протокол про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 603432 за ч. ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 05 жовтня 2024 року близько 17 год. 24 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», розташованого за адресою: м. Суми по вул. Г.Кондратьєва, 122, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: навушники, нічник, на суму 448 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 03 січня 2025 року складено протокол про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 603431 за ч. ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 05 жовтня 2024 року близько 17 год. 37 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», розташованого за адресою: м. Суми по вул. Г.Кондратьєва, 122, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: навушники, нічник з USB кабелем, вартістю 149 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 03 січня 2025 року складено протокол про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 603430 за ч. ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться чотири справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/57/25, провадження № 3/591/33/25.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 9, 17, 25), відношенням (а.с. 3, 11, 19, 27), попереднім переліком товарів (а.с. 4, 12, 20, 28), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 13, 21, 29), особистими документами.

Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначено.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення раніше до адміністративної відповідальності, працює, відносно якої складено чотири протоколи, ступінь вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1, ч.2 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/57/25, провадження № 3/591/33/25, справу № 591/58/25, провадження № 3/591/34/25, справу № 591/59/25, провадження № 3/591/35/25, справу № 591/60/25, провадження № 3/591/36/25, під одним номером: справа № 591/57/25, провадження № 3/591/33/25.

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.51КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави врозмірі п`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов