Постанова № 124231459, 06.01.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/54/25 Провадження № 3/591/31/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 09 жовтня 2024 року близько 16 год. 24 хв., перебуваючи в магазині «Аврора» здійснив дрібне викрадення, а саме: викрав двоє навушників та чоловічий одеколон, чим завдав матеріального збитку на суму 867 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 05 січня 2025 року складено протокол про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 603423 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 06 жовтня 2024 року близько 19 год. 08 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», розташованого за адресою: м. Суми по вул. Г.Кондратьєва, 122, здійснив дрібне викрадення, на суму 701 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 05 січня 2025 року складено протокол про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 603425 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/54/25, провадження № 3/591/31/25.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 9), відношенням (а.с. 3, 12), попереднім переліком товарів (а.с. 4, 13), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 11).

Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а його дії суд кваліфікує за ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначено.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та не працює і відносно якої складено два протоколи, ступінь вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, у вигляді громадсських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1, ч.2 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/54/25, провадження № 3/591/31/25, та справу № 591/56/25, провадження № 3/591/32/25, під одним номером: справа № 591/54/25, провадження № 3/591/31/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов