Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3512/24 Провадження № 2-о/450/201/24
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
06 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Данилів Є.О.
присяжних Кваснікевич А.М., Боцвін Л.М.
при секретарі Микитів Н.С.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Пустомити цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 недієздатним; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.
06.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив призначити експертизу.
Заінтересована особа Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечила, причини неявки не повідомив.
Адвокат особи,стосовно якоїрозглядається справав судовомузасіданніне заперечив стосовно призначення експертизи.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є інвалідомІІ «А»групи безтерміново,що підтверджуєтьсядовідкою доакту оглядумедико-соціальноюекспертною комісієюсерія ЛВА-1№ 038783від 06.05.1998року. Згідно даної довідки ОСОБА_3 , потребує постійного сторонньої допомоги, нагляду і догляду.
Згідно довідки виданої КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» причиною інвалідності ОСОБА_3 є психічне захворювання, внаслідок хронічного психічного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності до вимог ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Крім того, суд враховує, що згідно ч. 1 ст.299ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, та провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.102,103,104,247,252,253,258,259,260,261,263,298,299,352,353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
призначити посправі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-ЧистраждаєОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?
-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?
-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Надіслати до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/ ухвалу судового засідання від 06.11.2024 року про призначення судово психіатричної експертизи, цивільну справу № 450/3512/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Провадження у цивільній справі № 450/3512/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - зупинити на час проведення експертизи.
Зобов`язатизаявника ОСОБА_1 на вимогуекспертів доставитиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення відносно нього судово-психіатричної експертизи.
Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЄ. О. Данилів
Присяжні А.М. Кваснікевич
Л.М. Боцвін
Судове рішення № 124231027, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3512/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: