Ухвала суду № 124229778, 06.01.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

06.01.2025м. СумиСправа № 920/1505/23Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву б/н від 23.12.2024 (вх. №5512 від 23.12.2024) представника позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, код 22630473) про повернення судового збору у справі № 920/1505/23 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, код 22630473)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 272 000, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду із позовом до фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 272 000 грн із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків (Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку - UA 088999980313060106000018540; Код класифікації доходів бюджету - 21081100; найменування податку, збору, платежу - Адміністративні штрафи та інші санкції; наявність відомчої ознаки - 00 Без деталізації за відомчою ознакою) та судовий збір у розмірі 4080, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.12.2024 у цій справі ухвалено позов задовольнити; стягнути з фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, код 22630473) пеню у розмірі 272 000 (двісті сімдесят дві тисячі гривень нуль копійок) із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків (Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку - UA 088999980313060106000018540; Код класифікації доходів бюджету - 21081100; найменування податку, збору, платежу - Адміністративні штрафи та інші санкції; наявність відомчої ознаки - 00 Без деталізації за відомчою ознакою) та відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 4080, 00 грн (чотири тисячі вісімдесят гривень нуль копійок).

Представник позивача подав до суду заяву б/н від 23.12.2024 (вх. №5512 від 23.12.2024) про повернення судового збору у справі № 920/1505/23, яку обґрунтовує тим, що за подання позовної заяви розмір судового збору складає 4 080, 00 грн, а позивачем сплачено на 1636, 00 грн більше.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Позивачем при зверненні з цим позовом до суду, згідно із платіжною інструкцією №429 від 15.12.2023 сплачено судовий збір в сумі 5 716, 00 грн.

У зв`язку із надмірною сплатою судового збору, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1636, 00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №429 від 15.12.2023, копія якої міститься в матеріалах господарської справи № 920/1505/23.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву б/н від 23.12.2024 (вх. №5512 від 23.12.2024) представника позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, код 22630473) про повернення судового збору у справі № 920/1505/23.

2. Повернути Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, код 22630473) з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 1 636, 00 (одна тисяча шістсот тридцять шість гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції №429 від 15.12.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.01.2025 та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Надіслати оригінал ухвали позивачу.

Суддя Ю.А. Джепа