Ухвала суду № 124229776, 06.01.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2025м. СумиСправа № 920/162/23Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 5151 від 29.12.2023) ТОВ Євроенерготрейд про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2, ЄДРПОУ 30991664),

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Завод обважнених бурильних та ведучих труб, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 13.11.2024 суд постановив прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб; проведення підготовчого засідання призначити на 28.11.2024.

26.11.2024 до суду надійшла уточнена заява ТОВ Євроенерготрейд про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій, серед іншого, просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

У судовому засіданні 28.11.2024 оголошено перерву до 12.12.2024.

11.12.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про участь у справі про банкрутство ДП Завод обважнених бурильних та ведучих труб.

12.12.2024 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. перебував на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

24.12.2024 до суду надійшли додаткові пояснення боржника по справі, в яких визнає заявлені ТОВ Євроенерготрейд грошові вимоги у розмірі 34 782 028,47 грн, які підтверджуються рішенням Господарського суду Сумської області від 03.06.2023 у справі № 920/646/23, у повному обсязі. Також повідомив, що наразі боржник має ознаки стійкої неплатоспроможності. З огляду на недостатність майнових активів, задоволення грошових зобов`язань усіх кредиторів інакше, ніж через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства не видається за можливе. Арешти банківських рахунків накладені судом, державними виконавцями та приватними виконавцями позбавляють боржника можливості будь-яким чином провадити господарську діяльність, а також за її результатами продовжувати сплачувати податки і збори, заробітну плату.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/162/23 не відбулось, про що складено акт суду від 26.12.2024.

Ухвалою від 26.12.2024 суд постановив призначити підготовче засідання на 06.01.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/162/23 не відбулось, про що складено акт суду від 06.01.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 09.01.2025, 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Забезпечити участь представника ТОВ Металургійний завод Дніпросталь Артюхова Дмитра Сергійовича та представника ТОВ Євроенерготрейд Лисича Олександра Володимировича у судовому засіданні, призначеному на 09.01.2025, 14:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко