Ухвала суду № 124227962, 06.01.2025, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа№ 611/1161/24

Провадження№ 2-н/611/3/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

06січня 2025року Барвінківськийрайонний судХарківської областіу складі:головуючого -судді КоптєваЮ.А.,розглянувши упорядку письмовогопровадження питанняпро виправленняописки усудовому наказі,виданому 02січня 2025року Барвінківськимрайонним судомХарківської області,за заявоюПриватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

У судовому наказі, виданому 02 січня 2025 року Барвінківським районним судом Харківської області, за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії , виявлено описки, а саме - в першому та другому абзаці частини невірно зазначено адресу місця проживання боржника.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки, яка була допущена технічно та є очевидною.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити опискудопущену усудовому наказі,виданому 02січня 2025року Барвінківськимрайонним судомХарківської області,за заявоюПриватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії, зазначивши в першому та другому абзацах резолютивної частини правильну адресу місця проживання боржника « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв