Єдиний державний реєстр судових рішень 06.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/9346/24
Провадження № 2/205/347/25
У Х В А Л А
06 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Данчули К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до держави агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
21 жовтня 2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у зазначеній цивільній справі призначено судову оціночно-будівельну товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2024 року внесено зміни у вищевказану ухвалу щодо поставлених питань і назви проведеної експертизи, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.
06 січня 2025 року на адресу суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 03 січня 2025 року № 45/10-14/13-25 разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та рахунком на оплату експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та лист, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За приписами частини третьої статті 254ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи, що для виконання ухвали суду від 21 жовтня 2024 року потрібно надати додаткові матеріали для проведення судової експертизи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 247, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до держави агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Підготовче судовезасідання призначитина 27 січня 2025 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6, каб. № 222).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
.
Судове рішення № 124227416, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9346/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: