Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/8558/24
Провадження №2-с/639/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2025 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/8558/24 за заявою Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив суд скасувати судовий наказ від 25 грудня 2024 року у справі №639/8558/24 за заявою Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що 25 грудня 2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 .
Заявник зазначив, що він не є стороною укладеного договору постачання комунальних послуг, яка отримує та оплачує надані комунальні послуги. Рахунки на постачання електричної енергії ПАТ «Харківенергозбут» надавало на ім?я ОСОБА_2 , яка є власником будинку по АДРЕСА_1 . Повідомив, що фактично не мешкав за вказаною адресою і не використовував електричну енергію.
У зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку. Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаєтьсядокумент, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вказаної норми закону ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додав документ, що підтверджує сплату судового збору або докази щодо звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано підтверджень про сплату ним судового збору, а у разі його звільнення від сплати судового збору, не надано таких доказів, або заяви про відстрочення від сплати судового збору.
Згідно з ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Керуючись ст.170,260, 261, 354, 355 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/8558/24 за заявою Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 06.01.2025
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 124226369, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8558/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: