Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2918/24
У Х В А Л А
Іменем України
"06" січня 2025 р. м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
28.12.2024р. Косівським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» -10 014,70грн. заборгованості за спожитий природний газ та 302,80грн. оплаченого судового збору.
ОСОБА_1 03.01.2025р. звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що він протягом 2024року добровільно сплачував заборгованість, яка виникла перед ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» в сумі 8 812,85грн., що стверджується рахунком 160000470. Станом на грудень 2024 року ОСОБА_1 оплатив кошти за спожитий газ в розмірі 9500грн. Також зазначає, що заборгованість становить 8 812,85грн., а не 10 014,70грн., як зазначено в оскаржуваному судовому наказі. Вважає вимоги стягувача безпідставними та необгрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.2025р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 28.12.2024р., тобто заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч.1 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що 28.12.2024р. Косівським районним судом задоволено заяву ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 10 014,70грн. заборгованості за спожитий природний газ та 302,80грн. оплаченого судового збору.
Проте, ОСОБА_1 вважає такі вимоги неправомірними та в обґрунтування вимоги про скасування судового наказу посилається на те, що він добровільно сплатив заборгованість за спожитий природний газ, про що свідчать квитанції.
За таких обставин, враховуючи те, що боржник оспорює наявність заборгованості за спожитий природний газ, тому зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Таким чином, враховуючи наведені обставни, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Косівським районним судом 28.12.2024р., скасуванню.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий Косівським районним судом Івано-Франківської області від 28.12.2024р. №347/2918/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 -10 014,70грн. заборгованості за спожитий природний газ та 302,80грн. оплаченого судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.М.Книщук
Судове рішення № 124226135, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2918/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: