Ухвала суду № 124225917, 06.01.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.01.2025
Номер справи
187/2205/24
Номер документу
124225917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2205/24

2-сз/187/1/25

У Х В А Л А

"06" січня 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., перевіривши матеріали справи за заявою адвоката Іванченко Альони Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката ІванченкоАльони Леонідівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 485 грн. за подання заяви про забезпечення позову та 969 грн. за поданняпозовної заявипро встановленняфакту самостійноговиховання таутримання дитини ОСОБА_2 ,яка небула поданадо суду, у зв`язку з тим, що ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 року у справі № 187/2205/24 заяву адвоката Іванченко Альони Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі до подання позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту одноосібного утримання та виховання дитини ОСОБА_2 повернути заявнику без розгляду.

Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Сплата судового збору заявником у справі за подання заяви про забезпечення позову підтверджується платіжним дорученням № 2773-9099-2346-5080 від 03.12.2024, на поточний рахунок UA128999980313141206000004519, код банку 339500, ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/22030101, ЄДРПОУ 09806443, згідно якого було сплачено 485,00 грн. судового збору за заяву про забезпечення позову.

Таким чином, заявнику підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у розмірі 485,00 грн.

Що стосується повернення судового збору у розмірі 969,00 грн. за подання позовної заяви про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_2 , яка не була подана до суду, суд зазначає наступне.

За приписами абзацу першого пункту 5 Розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Поряд з цим, відповідно до абз.8 пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

В абзаці 9 пункту 5 вказано, що заява про повернення коштів з бюджету судового збору, за виключенням помилково зарахованого, складається із обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці восьмому цього пункту (крім причини повернення коштів з бюджету), і номера судового рішення та подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства із оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, копією судового рішення, засвідченою належним чином.

Суд зауважує, що кошти, сплачені ОСОБА_2 за платіжною інструкцією від 03.12.2024 № 6207-5903-8828-9164 в сумі 969,00 грн. є саме такими, що помилково зараховані, а не надміру сплачені.

Таким чином, питання повернення помилково зарахованих ОСОБА_2 коштів в сумі 969,00 грн. на рахунок UA128999980313141206000004519, код банку 339500, ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/22030101, ЄДРПОУ 09806443 за платіжною інструкцією від 03.12.2024 № 6207-5903-8828-9164 не належать до компетенції Петриківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки зазначений суд не є власником даного рахунку та не є органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Суд роз`яснює заявникові, що для вирішення питання повернення помилково зарахованих коштів йому необхідно звернутись до відповідного органу, що контролює справляння надходжень бюджету у спосіб, встановлений Порядком.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про часткове задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись п.4 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ІванченкоАльони Леонідівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 проповернення судовогозбору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 485,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2773-9099-2346-5080 від 03.12.2024.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 124225917 ?

Документ № 124225917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124225917 ?

Дата ухвалення - 06.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124225917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124225917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124225917, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 124225917, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 124225917 відноситься до справи № 187/2205/24

Це рішення відноситься до справи № 187/2205/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124225911
Наступний документ : 124227504