Ухвала суду № 124224107, 06.01.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 532/820/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», ОСОБА_2 про визнання незаконними дій працівників, визнання документів недійсними та відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

Від представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» адвоката Любовського В.М. та відповідача ОСОБА_2 надійшли клопотання про проведення судових засідань з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області у зв`язку з віддаленістю їх місця перебування від Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце перебування відповідачів територіально віддалене від Кременчуцького районного суду Полтавської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, за наявності в суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212,259-260,353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» адвоката Любовського В.М. та відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засіданняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз»,Кобеляцького управлінняексплуатації газорозподільноїсистеми акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз», ОСОБА_2 провизнання незаконнимидій працівників,визнання документівнедійсними тавідшкодування моральноїшкоди проводити в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

Доручити уповноваженим особам Кобеляцького районного суду Полтавської області забезпечити проведення судових засідань з розгляду зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кобеляцького районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Река