Ухвала суду № 124224047, 06.01.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

06.01.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 536/2325/24

Провадження № 2/533/20/25

УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

06 січня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 570565 від 06.04.2021 у розмірі 34110,65 гривень.

Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року витребувано від Акціонерного товариства «Банк Форвард» інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківського рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію (виписку) про надходження з 06.04.2021 по 11.04.2021 на банківський рахунок № НОМЕР_2 , якщо власником такого є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів у сумі 15000,00 грн.

Акціонерне товариство «Банк Форвард» ухвалу суду від 21.11.2024 не виконало, витребувану інформаціюсудом не надало, про причини ненадання витребуваного судом доказу не повідомило.

У судове засідання 06.01.2025 представник позивача не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовезасідання 06.01.2025не з`явилася,належним чиномповідомлена продату,час тамісце судовогорозгляду (а.с.64,72),причини неявкиу судовезасідання неповідомила,заяв,клопотань тавідзив напозовну заявудо судуне подавала.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою суду від 21.11.2024 від АТ «Банк Форвард» витребувано інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківського рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію (виписку) про надходження з 06.04.2021 по 11.04.2021 на банківський рахунок № НОМЕР_2 , якщо власником такого є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів у сумі 15000,00 грн.

Проте, станом на дату судового засідання інформацію витребувану судом АТ «Банк Форвард» суду не надано, а ухвалу суду не виконано, про причини ненадання доказу суд не повідомлено.

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне повторно витребувати від Акціонерного товариства «Банк Форвард» інформацію, та роз`яснити АТ «Банк Форвард» наслідки невиконання ухвали суду.

У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали (ч. 3 ст. 213 ЦПК України).

За таких обставин суд позбавлений можливості ухвалити рішення у даній справі та уважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з метою витребовування додаткових доказів у справі.

Витребувана інформація сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду спору, стосується предмета доказування у даній справі.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 2, 12, 44, 76, 81, 83, 84, 213, 258-261, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17лютого 2025 року до11години 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Повторно витребувати від Акціонерноготовариства «БанкФорвард» (місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд. 105, м. Київ, 01032) у строк 15 днів з дня отримання ухвали інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківського рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію (виписку) про надходження з 06.04.2021 по 11.04.2021 на банківський рахунок № НОМЕР_2 , якщо власником такого є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів у сумі 15000,00 грн.

Роз`яснити АТ«Банк Форвард», що відповідно до ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати витребуванні судом докази.

Роз`яснити посадовим особам АТ «Банк Форвард», що відповідно до статті 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 06.01.2025.

Суддя В.П. Козир