Постанова № 124223528, 06.01.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1336/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставище Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення,передбачене частиною 5 статті 126Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року о 17 годині 45 хвилин по вулиці Шляхетній в с. Йосипівка Житомирського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "SKODA FABIA" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування транспортним засобом, так як був позбавленим права керування транспортними засобами повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП,підтверджується:

- протоколом серії ЕПР1 № 193379 від 10.12.2024 , відповідено до якого ОСОБА_1 керував автомобілем " Шкода Фабія" д.н.з. НОМЕР_2 , без права керувати вказаним транспортним засобом, що вчинене потворно протягом року;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в атоматичному режимі від 02 березня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП;

- постановами Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.08.2024 та 12.12.2024, згідно яких ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, що не має права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 193379 від 10.12.2024 , власником авиомобіля " Шкода Фабія" д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_2 .

Згідно роз"яснень, викладених в п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України

" Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" № 14 від 23 грудня 2005 року, не можна накладати стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі. Вирішуючи питання про обрання міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер правопорушення та особу порушника.

Суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП в виді штрафу з позбавленням права керувати транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не належить ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.5 ст.126, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною5 статті 126Кодексу Українипро адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

Номер рахунку (стандарт IBAN) UA368999980313060149000006001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бутиподано апеляційнускаргу доЖитомирського апеляційногосуду черезБрусилівський районнийсуд Житомирськоїобласті протягомдесяти дніввід дняїї винесення.

Суддя Л. І. Лівочка