Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
02 січня 2025 року
смт Краснопілля
справа № 578/1163/24
провадження № 2-н/578/1/25
Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті у складі головуючого судді Косар А. І. у приміщеннісуду вселищі КраснопілляСумського районуСумської областірозглянув матеріали справи № 578/1163/24
Заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236 юридична адреса: Україна, 40000, м. Суми, вул. Шишкарівська,12/3
в особі представника Аліни Коробейник, довіреність № 19 Др-9-1223 від 27.12.2023
Боржник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 795.80 грн
і установив:
Ознайомившись з поданою заявою, суддя зазначає наступне:
На виконання вимог частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, суд звернувся до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Краснопільської селищноїради Сумськогорайону Сумськоїобласті (від06.12.2024№ 02-27/3486)- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 31.12.2023 у зв`язку зі смертю.
02.01.2025 від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції суд отримав відповідь, за змістом якої у зв`язку з тимчасовим припиненням доступу до Єдиних та Державних реєстрів , держателем яких є Міністерство юстиції, зокрема, до Державного реєстру цивільного стану громадян, надати Витяг у встановлений законодавством строк не вбачається за можливе.
Частиною п`ятою статті 165 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з частиною шостою статті 165 ЦПК, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
Згідно з чч. першою та другою статті 167 ЦПК, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цьогоКодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 частини першої статті 165 ЦПК передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цьогоКодексу.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281Цивільного кодексуУкраїни визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 795.80 грн, в зв`язку зі смертю боржника.
Керуючись ст ст.165,167,186, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
У видачісудового наказуза заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 795.80 грн - відмовити в зв`язку зі смертю боржника.
Копію ухвали направити стягувачеві засобами Електронного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 124222393, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1163/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: