Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/11059/24
Провадження №2-н/463/225/25
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
06 січня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, -
в с т а н о в и в:
стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 , а саме за послуги з постачання теплової енергії за період нарахувань з 1 квітня 2023 року до 30 вересня 2024 року в розмірі 10012,46 грн., за надані послуги з постачання гарячої води за період нарахувань з 1 квітня 2023 року до 30 вересня 2024 року в розмірі 96835,24 грн., інфляційних втрат в сумі 1266,56 грн., 3% річних в сумі 352,34 грн., всього 108466,60 грн., та 302,80 грн. судового збору.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом 29 листопада 2024 року було скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників. З отриманих судом 24 грудня 2024 року відповідей вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної підсудності Личаківського районного суду м. Львова.
Водночас 20 грудня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій повідомляє, що в 2023 році ЛМКП «Львівтеплоенерго» вже зверталось до суду з аналогічною заявою (справа №463/3497/23, провадження №2-н/463/1113/23) та судовий наказ було скасовано ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 5 липня 2023 року. Також вказує, що її син ОСОБА_2 проходив військову службу у 1 відділі прикордонної служби 3 ПКШР 25 МПЗ.ІКЗ «ІП НПУ» та 29 листопада 2024 року в ході ведення бойових дій внаслідок штурмових дій противника зник безвісти, дана інформація внесена в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань, номер кримінального провадження №12024141360003392 від 9 грудня 2024 року. З врахуванням зазначеного, а також у зв`язку з тим, що вона не згідна з нарахуванням ЛМКП «Львівтеплоенерго» оплати за постачання гарячої води та їй незрозумілий механізм нарахування оплати, просить відмовити у задоволенні заяви про видачу судового наказу.
У зв`язку з перебуванням судді з 18 грудня 2024 року в відрядженні та в подальшому у відпустці заява про видачу судового наказу та подана боржником заява розглядаються наступного робочого дня після завершення такої.
Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Так стаття 161 ЦПК України містить перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема відповідно до п. 3 ч. 1 такої судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Водночас, з наведеного вище вбачається, що судовий наказ може бути видано лише за вимогами, щодо яких відсутній спір.
При цьому відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Так відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником наявності у неї заборгованості та заперечення вимог стягувача, що свідчить про наявність спору про право, а відтак неможливість розгляду поданої заяви в порядку наказного провадження, приходжу до висновку, що слід відмовити ЛМКП «Львівтеплоенерго» у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 160, 161, 165, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
у задоволенні заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05506460.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 124221797, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/11059/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: