Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2676/24
Провадження № 2/306/311/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ) до Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпастької області (адреса с. Поляна, вул. Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.4. ст. 274 ЦПК України , справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Окрім того, представник позивачки просить суд витребувати з Полянської сільської ради Мукачівського раойну належним чином засвідчену копію заповіту, складеного 04.02.2008 року ОСОБА_3 , мешканцем АДРЕСА_1 з відміткою про те, чи він не змінений та не скасований.
Клопотання мотивує тим, що копія заповіту у позивача відсутня, а зміст заповіту належить до інформації з обмеженим доступом.
За приписами ч. 1 ст. 84 КК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. 84, 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ) до Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпастької області (адреса с. Поляна, вул. Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та відкрити провадження у ній.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання уданій справіна 09год.00хв. 12лютого 2025 року.
Витребувати відПолянської сільськоїради Мукачівськогорайону Закарпатськоїобласті (адреса с. Поляна, вул. Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587) належним чином засвідчену копію заповіту, складеного 04.02.2008 року ОСОБА_3 , мешканцем АДРЕСА_1 з відміткою про те, чи він не змінений та не скасований.
Встановити відповідачустрок п`ятнадцятьднів здня врученняйому цієїухвали,протягом якоговін маєправо податисуду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачустроктри дніз дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачустроктри дніз дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснившинаслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Викликати в підготовче засідання :
позивача: ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 ;
відповідача: представника Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, адреса с. Поляна, вул. Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області;
Повідомити про дату судового засідання представника позивача Новікову І.С.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.І. Уліганинець
06.01.2025 року
Судове рішення № 124221634, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2676/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: