Рішення № 12421912, 26.10.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-3067/10

РІШЕННЯ

Іменем України

«26» жовтня 2010 року м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Суворової О.В.

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

в с т а н о в и в :

АТ „Райффайзен Банк Аваль” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому просить стягнути з останніх в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 014/0079/74/76049 від 06.06.2007 року у розмірі 502031 гривня 52 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 479972 гривні 86 копійок, заборгованість за відсотками 493 гривні 12 копійок, заборгованість за простроченими відсотками 18402 гривні 30 копійок, заборгованість за пенею 3163 гривні 24 копійки, а також суму державного мита у розмірі 1700 гривень і 120 гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на наступне.

01.06.2007 року ОСОБА_2 звернулась до Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 60 900,00 (шістдесят тисяч девятсот) доларів США.

06.06.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” було підписано кредитний договір № 014/0079/74/76049 про надання кредиту в сумі 60 900,00 (шістдесят тисяч девятсот) доларів США строком з 06.06.2007 року по 06.06.2023 року, який відповідно до п. 1.1. повністю та в строки був виданий.

ОСОБА_2 не виконала умови п. 5.1. кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, в звязку з чим за останньою виникла прострочена заборгованість перед банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, ОСОБА_2 зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.

Згідно з п.6.5. кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом.

Згідно з п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

В якості забезпечення кредиту між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки від 06.06.2007 року, згідно п. 1.2. якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_2

ОСОБА_3 з умовами договору поруки від 06.06.2007 року був ознайомлений та згодний.

Згідно п. 3.1 договору поруки від 06.06.2007 р. вбачається , що у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановленому на момент подання позовної вимоги.

Станом на 19.09.2009 року заборгованість відповідачів перед банком складає 62 702 долара США (шістдесят дві тисячі сімсот два) 99 центів , що в еквіваленті по курсу НБУ на 19.09.2009 року ( 1 долар США дорівнює 8,0065 гривень) складає 502031 (пятсот дві тисячі тридцять одна) гривня 52 копійки, у тому числі:

- заборгованість за кредитом 479 972,86 грн.

- заборгованість за відсотками 493,12 грн.

- заборгованість за простроченими відсотками 18 402,30 грн.

- заборгованість за пенею 3 163,24 грн., яка по сьогодення не погашена.

В звязку з невиконанням з боку відповідачів обовязку по поверненню кредиту та сплаті відсотків за ним, позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

22.03.2010 року під час судового засідання представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/0079/74/76049 від 06.06.2007 року у розмірі 73670 доларів США 41 цент, що за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 7,9760 гривень) складає 587595 (пятсот вісімдесят сім тисяч пятсот девяносто пять) гривень 20 копійок, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 477 976,16 грн.

- заборгованість за відсотками 41353,81 грн.

- заборгованість за простроченими відсотками 31179,54 грн.

- заборгованість за пенею 3 7085,69 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов з урахуванням уточнених позовних підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні з позовною заявою не погодився.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявились , про час і місце засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, що мається в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача і відповідача.

01.06.2007 року з заявою № 173 про видачу кредиту в сумі 60 900 (шістдесят тисяч девятсот) доларів США строком на 240 місяців під 12,5 % з метою придбання квартири за адресою: м.Одеса, узвіз Марінеско, 14 кв.24 до ВАТ (АТ) «Райффазен Банк Аваль» звернулась ОСОБА_2

06.06.2007 року в місті Одесі між відкритим акціонерним товариством (АТ) «Райффайзен Банк Аваль» за договором іменується як кредитор (надалі позивач), з однієї сторони, та громадянкою України ОСОБА_2 за договором іменується, як позичальник (надалі відповідачка ), з другої сторони, був укладений кредитний договір № 014/0079/74/76049, згідно якого кредитор (позивач) надав позичальнику (відповідачу) кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 60 900 (шістдесят тисяч девятсот) доларів США 00 центів (а.с.13-15).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено з матеріалів справи, з боку позивача були виконані всі зобовязання, а саме: згідно заяви на видачу готівки від 06.06.2007 року з поточного рахунку фізичної особи № НОМЕР_1 через касу банку були видані грошові кошти у сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів) доларів США, які відповідачка отримала, що засвідчила власноруч підписом (а.с.29).

Як встановлено з матеріалів справи кредит надавався у іноземній валюті доларах США.

Згідно ч.1 ст. 21 Закону України «Про банки та банківську діяльність», для створення банку з іноземним капіталом його засновники зобовязані отримати попередній дозвіл Національного банку України. Для набуття діючим банком статусу банку з іноземним капіталом його правління (рада директорів) має отримати попередній дозвіл Національного банку України.

Згідно дозволу № 10-4 , виданого Національним банком України ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 11 жовтня 2006 року, та додатку до нього , «Райффайзен Банк Аваль» має право здійснювати операції з валютними цінностями.

Згідно п.1.2 та п.1.4. договору кредит наданий на строк 192 (сто девяносто два) місяці з 06.06.2007 року по 06.06.2023 року, згідно графіку надання кредиту під визначену процентну ставку за користування кредитом 12,5 відсотків річних.

Відповідно до п.5.1. Розділу 5 «Позичальник зобовязується» , відповідачка надала зобовязання щомісячно до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит згідно п.1.3. договору та остаточно погасити отриманий кредит до 06.06.2023 року (включно) на рахунок № НОМЕР_2, а також щомісячно до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплачувати проценти за фактичне використання кредитних коштів на рахунок № 221826854.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Відповідно до п.п. І та ІІ п.3.5. кредитного договору, у відповідності з діючим законодавством України забезпеченням зобовязань позичальника за договором може бути договір застави (іпотечний договір) та договір поруки.

Так, в порядку забезпечення кредиту, 06.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0079/74/76049/1 , згідно умов якого останній , як поручитель на добровільних засадах взяв зобовязання перед кредитором (позивачем) відповідати по зобовязанням відповідачки , які виникають з умов кредитного договору № 014/0079/74/76049 від 06.06.2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 60 900 (шістдесят тисяч девятсот) доларів США 00 центів, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

30.10.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір , який забезпечує вимогу позивача, як іпотекодержателя за цим договором, та отримує право , у випадку невиконання відповідачкою (іпотекодавцем за даним договором) своїх зобовязань за кредитним договором, отримати задоволення за рахунок майна, яке є предметом іпотеки.

Згідно п.1.2. договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно: ізольована однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 43,9 кв.м. , в тому числі житловою 17,8 к.в.м.

На протязі строку дії договору відповідачка належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала, а саме до 15 числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно до графіку, в наслідок чого за нею виникла заборгованість у розмірі 73670 долара США 41 цент.

Через неналежне виконання зобовязань, у позивача відповідно до п.6.5. кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, настає право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки.

В порядку досудового врегулювання спору, 22.06.2009 року на адресу місця проживання відповідачки була надіслана письмова вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/0079/74/76049 від 06.06.2007 року.

Згідно п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Божником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі.

Окрім того, солідарна відповідальність також передбачена ст. 554 ЦК України, згідно норм якої встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, взяті на себе зобовязання за договором поруки також не виконані і поручителем , в звязку з чим , за останніми виникла заборгованість в солідарному порядку. На підстав викладеного , 22.06.2009 року на адресу проживання відповідача ОСОБА_3 також була надіслана письмова вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/0079/74/76049 від 06.06.2007 року.

Про порушення зобовязання та необхідність повного погашення боргу відповідачі повідомлялись належним чином, але на цей час не виконують свої обовязки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами, хоча відповідно до п.5.5. кредитного договору зобовязані були протягом 30 календарних днів з моменту надіслання кредитором (позивачем) на їх адресу відповідного листа повідомлення повернути кошти.

Згідно з ч.1.ст.1046 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином , відповідачі належним чином не виконали своїх зобовязань, передбачених кредитним договором № 014/0079/74/76049 від 06.06.2007 року та договором поруки № 014/0079/74/76049/1 від 06.06.2007 року, а саме по сьогодення не повернули кредит, відсотки за користування ним, заборгованість за простроченими відсотками та заборгованість за пенею.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно довідки , офіційний курс НБУ української гривні до долара США станом на 19.03.2010 року становить 7 гривень 98 копійок за 1 (один) долар США.

З урахуванням того, що заборгованість за кредитним договором за відповідачами складає 73670 доларів США 41 цент, сума заборгованості в еквіваленті за курсом НБУ станом на 19.03.2010 року складає 587595 (пятсот вісімдесят сім тисяч пятсот девяносто пять) гривень 20 копійок, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 477976 гривень 16 копійок;

- заборгованість за відсотками 41353 гривні 81 копійка;

- заборгованість за простроченими відсотками 31179 гривень 54 копійки;

- заборгованість за пенею 37085 гривень 69 копійок, яка на сьогоднішній день відповідачами не погашена.

На підставі вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” вимог, суд робить висновок , що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 587595 (пятсот вісімдесят сім тисяч пятсот девяносто пять) гривень 20 копійок.

Також відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судових витрат, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та суми державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 611, 612, 623 ЦК України, ч.1 ст. 21 Закону України „Про банки та банківську діяльність”, ст. 5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 014/0079/74/76049 від 06 червня 2007 року у розмірі 587595 гривень 20 копійок .

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках суму державного мита у розмірі 1700 гривень та 120 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Суворова