Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/8677/24
Провадження № 2/229/2644/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" интереси якого представляє Фіртич Яна Янівна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з останього заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.02.2018 р. в сумі 35025,61 грн., що складається з: 27480,79 грн. - заборгованість за тілом кредита, 7544,82 грн. - заборгованість за просроченими відсотками та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.
Перевіривши матеріали заяви з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з огляду на таке.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, що станом на дату звернення до суду становить - 3028,00 грн.
Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. (підпункт «б» підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4).
Позивачем позов подано через підсистему "Електронний суд" таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Працівниками канцелярії Дружківського міського суду Донецької області 13.12.2024 р. складено Акт про відсутність вкладень, а саме доказів сплати судового збору.
За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" интереси якого представляє Фіртич Яна Янівна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредиту, залишити без руху.
Повідомити позивача та представника позивача Ффіртич Я. Я. про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу та представнику позивача Фіртич Я. Я., що звернулися із заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Медінцева
Судове рішення № 124217467, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/8677/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: