Ухвала суду № 124216461, 03.01.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 січня 2025 року справа № 520/29842/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ про призов позивача на військову службу по мобілізації та наказ про призначення та зарахування до військової частини № НОМЕР_2 .

Ухвалою суду 05.11.2024 прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, якою розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) викликом учасників справи.

Ухвалою суду 17.12.2024 витребувано у Міністерства економіки України належним чином завірені документи, які містять інформацію про те, на який конкретно період (мобілізації та воєнного часу) був заброньований позивач та коли таке бронювання було припинено та з яких підстав.

Міністерство економіки України засобами поштового зв`язку надіслала до суду лист від 30.12.2024 № 2701-10/94699-05 з додатками на 25 арк.

Відповідно до ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає заходи визначені законом, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи обставини справи та зміст листа Міністерства економіки України від 30.12.2024 № 2701-10/94699-05, а також з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним запропонувати позивачу надати додаткові пояснення з урахуванням змісту вказаного листа.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати позивачу та відповідачу надати додаткові пояснення з урахуванням змісту листа Міністерства економіки України від 30.12.2024 № 2701-10/94699-05 із додатками.

2. Копію ухвали та листа Міністерства економіки України від 30.12.2024 № 2701-10/94699-05 із додатками надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант