Ухвала суду № 124216075, 02.01.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13639/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 34000,00 грн.

В якості підстави для звернення до суду позивач вказує на факт несплати відповідачем у добровільному порядку суми штрафу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

17.12.2024 від представника відповідача надійшов відзив, у якому представник відповідача, поряд з іншим, заявив клопотання про зупинення провадження у справі №440/13639/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/11172/24.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначив, що предметом позову у справі № 440/11172/24 є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області від 21.02.2022 №8 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення та визнання протиправним Припису ;3 від 21.02.2022 про виконання законних вимог щодо порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін. Наведе свідчить, що рішення, прийняте за наслідками розгляду справи №440/11172/24, безпосередньо впливатиме на можливість подальшого розгляду справи № 440/13639/24 та на наявність спірних правовідносин.

З огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув процесуальне питання у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/11172/24 за позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба") про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року визнано неповажними підстави, вказані представником позивача Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 у заяві про поновлення строку звернення до суду з позовом від 25 листопада 2024 року. Клопотання відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про залишення без розгляду позову у справі № 440/11172/24 задоволено частково. Залишено без розгляду позов Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно - господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення № 8 від 21.02.2022, винесеного Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області; про визнання протиправним та скасування припису № 03 від 21.02.2022 про виконання законних вимог щодо порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін, винесеного Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Таким чином доводи представника відповідача про наявность підстав для зупинення провадження у справі №440/13639/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/11172/24 є безпідставними.

Таким чином, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про зупинення провадження у справі №440/13639/24 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення штрафу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко