Рішення № 124215551, 02.01.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7028/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за

результатами річного декларування в сумі 207 075,19 грн., на користь Суботцівської сільської ТГ, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг с.Суботці/11010500, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЗКПО банка 37918230, рахунок UA858999980333179341000011529, код платежу 85 11010500 (розподільчий), назва податку Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, Призначення платежу: *;140; РНОКПП; погашення податкового боргу (у разі самостійної сплати);

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 17 227,94 грн., на користь Державного бюджету України, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./11011001, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЗКПО банка 37918230, рахунок UA988999980313070137000011001, код платежу 30 11011001 (державний бюджет), назва податку військ збір, що сплач фізич особ за результатами річного декларування, призначення платежу: (у разі самостійної сплати) *;140; РНОКПП; погашення податкового боргу.

Позов вмотивовано тим, що відповідач має податковий борг і вказана заборгованість у встановленому порядку ним не сплачена.

Ухвалою суду від 05 листопада 2024 року про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та запропоновано подати до суду докази сплати податкового боргу (а.с. 26).

На адресу відповідача зазначену у позовній заві та відповіді з центрально-південного міжрегіонального управління ДМС направлено ухвалу суду від 05 листопада 2024 року (а.с. 1, 24,25, 28-31).

До суду повернулись конверти з відміткою пошти - "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України ухвала судді від 05 листопада 2024 року, вважається врученою відповідачу, 15.11.2024 (а.с. 30-31).

У встановлений ухвалою суду від 05 листопада 2024 року, строк відзив на позовну заяву не подано.

Також, станом на день винесення рішення у справі, відзив на позовну заяву не подано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх податкових зобов`язань у нього утворилася заборгованість перед бюджетом, стягнення якої є предметом даного спору.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 224 303,13 грн., зокрема;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11010500) в сумі 207 075,19 грн, нараховано за результатами акту №3351/11-28-24-05/2463015274 від 05.04.2024 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, з питань дотримання вимог податкового законодавства при оподаткуванні доходів, отриманих у вигляді списання заборгованості за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, згідно якого винесено податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0000/5763/2405 від 01.05.2024, яким донараховано основного платежу в сумі 152 029,02 грн і штрафні санкції у розмірі 38 007,26 грн., та податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») №0000/5766/2405 від 01.05.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 340,00 грн, які направлено платнику засобами поштового зв`язку 01.05.2024 та вручено 04.05.2024 (а.с. 8-10, 12-13). Також на підставі ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в сумі - 16 698,91 грн (а.с. 16);

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11011001) в сумі 17 227,94 грн, нараховано за результатами акту №3351/11-28-24-05/2463015274 від 05.04.2024 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, з питань дотримання вимог податкового законодавства при оподаткуванні доходів, отриманих у вигляді списання заборгованості за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, згідно якого винесено податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0000/5764/2405 від 01.05.2024, яким донараховано основного платежу в сумі 12 669,09 грн і штрафні санкції у розмірі 3167,27 грн., яке направлено платнику засобами поштового зв`язку 01.05.2024 року та вручено 04.05.2024 (а.с. 11, 13). Також на підставі ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в сумі - 1391,58 грн (а.с. 15).

Доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень не надано.

Згідно зі статтею 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України передбачено, що при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що податковим органом у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу йому рекомендованим поштовим відправленням надіслано податкову вимогу форми "Ф" від 18.06.2024 за №0004174-1303-1128 на суму 224 303,13 грн, яка з урахуванням ст. 42 Податкового кодексу України, вважається врученою (а.с. 19-20).

Вказана податкова вимога на даний час не відкликана, сума податкового боргу не погашена.

З огляду на викладене позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи те, що позивачем свідки у справі не залучались, експертизи не проводились, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 139, 243 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 43995486) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за

результатами річного декларування в сумі 207 075,19 грн, на користь Суботцівської сільської ТГ, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг с.Суботці/11010500, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЗКПО банка 37918230, рахунок UA858999980333179341000011529, код платежу 85 11010500 (розподільчий), назва податку Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 17 227,94 грн, на користь Державного бюджету України, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./11011001, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЗКПО банка 37918230, рахунок UA988999980313070137000011001, код платежу 30 11011001 (державний бюджет), назва податку військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН